Wednesday, September 30, 2009

Fuck you, I'm famous

Chers amis,
Bonne nouvelle pour vous! Si vous voulez faire des bêtises et ne pas être inquiété, il vous suffit de remplir au minimum un des deux critères suivants:
- Etre célèbre.
- Avoir souffert dans votre passé.

Le milieu du cinéma proteste en effet contre l'arrestation de M. Polanski (pour viol sur une fillette de 13 ans) tandis que Frédéric Mitterand, Ministre de la Culture français, déclare l'arrestation "absolument épouvantable", "pour une histoire ancienne qui n'a pas vraiment de sens" et soulignant que M. Polanski avait déjà suffisamment souffert dans son passé (faisant référence à sa présence dans le ghetto de Cracovie et au meurtre sauvage de sa femme).

Je verse ma petite larme mais j'aimerais quand même que l'on m'explique pourquoi Monsieur X, chômeur, battu par son père durant son enfance et qui, ayant trop bu, viole une fille de 18ans dans les toilettes d'une discothèque est une bête immonde que l'on devrait laisser pourrir pour le restant de ses jours en prison (après lui avoir coupé les couilles) alors que Monsieur Polanski, accusé de viol par usage de drogue, perversion, sodomie et acte obscène sur un enfant de moins de 14 ans (elle en avait 13) devrait obligatoirement être relâché parce que cela serait une grosse perte pour le Cinéma.

On peut discuter des conditions du procès ou de son arrestation, du bannissement de 30 ans qu'il a subit ou même du fait que la victime elle-même ne veut plus d'un procès (histoire qu'on lui foute enfin la paix !?) mais venir nous parler de la renommée de l'accusé ou de son passé déjà pénible, cela me semble un peu cracher une nouvelle fois à la gueule de la victime, qui depuis 30ans aimerait sans doute tourner la page ...

Donc si l'on pouvait oublier la célébrité de l'accusé et se concentrer uniquement sur les faits (même si cela mène à finalement le relâcher), cela me semblerait non seulement plus juste pour la victime et l'accusé, mais surtout plus correct envers toutes les victimes de viol dans le monde, qui méritent quand même un peu plus de respect que cela ...

The Modern Love [iTunes Live: London Festival '09] by Block Party

En attendant, sachant que ma photo a été publiée dans le journal et que, lorsque j'étais gamin, je suis tombé de mon vélo et que j'ai vraiment eu très très mal, je crois que je vais aller acheter une bière (sans alcool bien sûr) et m'intéresser un peu plus à cette jolie brune ...

7 comments:

GIOM said...

En meme temps du coup t'as plein d'excuses parce que tu n'as jamais su faire du velo! Tu as trouve les freins maintenant? ;-D

frank said...

L'affaire est plus compliquée que ça... Les médias suisses y voient les conséquences de la débacle avec l'UBS et le secret bancaire, les milieux cinématographiques, une atteinte à la culture (pourquoi a-t-il été arrêté avant la remise du prix, alors qu'il a un chalet en Suisse ?), et les faits restent encore à vérifier (voulait-elle coucher pour obtenir un rôle?) La célébrité a un prix.

frank said...

Lis ceci : http://www.lemonde.fr/cinema/article/2009/09/29/la-loi-est-la-meme-pour-les-artistes-et-les-citoyens_1246901_3476.html#xtor=RSS-3476

Olivier said...

Frank. Oui, l'affaire est compliquee. Mais ce que je lis dans la presse, c'est avant tout que Polanski ne doit pas aller en prison parce que c'est un realisateur de genie et que cela fait 30ans que cela s'est produit. Et bien peu de monde ne s'interesse au fait qu'il est accuse de viol sur une fillette de 13 ans ou ne cherche a savoir ce qu'il s'est vraiment passe.
Et une atteinte a la culture, cela me fait doucement rigoler sachant que l'on parle a la base d'un viol sur mineur... Meme si c'est vrai, meme si c'est une belle revanche/manipulation (ce que j'imagine tres facilement), je trouve quand meme les reactions "Liberons Polanski, c'est un grand nom du Cinema" un peu irrespectueux de la victime. Parce que si elle a vraiment ete violee ...

Olivier said...

@Frank: J'avais deja lu l'article et je partage totalement son avis.

Cat said...

Tout à fait d'accord avec toi Olivier...

F chéri > tu m'inquiètes... "voulait-elle coucher pour obtenir un rôle ?" Aaah la vilaine, c'est à elle qu'il faut faire un procès alors !! Pas à cet intouchable de Polanski !
Et quand bien même, elle avait 13 ans je te rappelle. Pour moi ca se passe de commentaires. Tout crime doit être puni, même 30 ans après.

frank said...

je suis d'accord avec cet article:
http://www.swissinfo.ch/fre/a_la_une/L_affaire_Polanski_secoue_les_Suisses_de_Paris.html?siteSect=105&sid=11288964&rss=true&ty=st

C'est surtout la manière qui choque... Et puis aussi se dire que la Suisse, notre beau pays fait un coup bas pareil ! Quand on sait le "respect" pour la culture dans ce pays qu'est la suisse, les lois sur les droits d'auteur bafouées (pas de sanction sur le téléchargement), c'est pas étonnant qu'on s'indigne. Mais je suis d'accord qu'un viol doit être jugé pour qui que ce soit. Donc effectivement le jugement doit être prononcé.